LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ח 57091-06-22

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך57091-06-22
📂
סוג הליךע"ח
📅
תאריך5 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף אלקובי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאפרת פינק

תקציר

חקירת מעשי מרמה שביצע המערער, ראש טריניטי מערכות מחשבים בע"מ, נפתחה בחודש יולי 2021. במהלך החיפושים שנערכו לאחר מכן נתפסו מספר פריטים, בהם בולים, מסמכים וחומרי מחשב, מה שהוביל את בית משפט השלום בראשון ציון להורות על המשך תפיסתם. כן הורה בית המשפט על תפיסת נכס מקרקעין הקשור למערערת. המערער ערער על החלטות בית משפט השלום בטענה להיעדר חשד סביר ולפגמים פרוצדורליים בהליך החקירה והתפיסה. עם זאת, בית המשפט לערעורים דחה את הערעור, ומצא עילה מוצדקת להמשך תפיסת רכושו של המערער. החקירה העלתה חשד סביר לקבלה במרמה, זיוף, הלבנת הון ועבירות מס, בין יתר העבירות, המצדיקות את שמירת החותמות ושרת המחשב כראיה פוטנציאלית. זאת ועוד, בית המשפט הצדיק את תפיסת נכס המקרקעין לפי חוק איסור הלבנת הון, חרף טענות המערערת לכשלים פרוצדורליים. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך שימת דגש על קיומו של חשד סביר, על התקדמות החקירה ועל מידתיות התפיסות. ערכאת הערעור דחתה גם את טענות המערערת בדבר טעויות פרוצדורליות, בקובעה כי הן אינן מהוות שיקול מכריע לדחיית התפיסה. בעקבות זאת נדחה הערעור, וצווי המשך התפיסה שהוציא בית משפט השלום נותרו על כנם.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק הביטוח הלאומיחוק העונשיןפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ע"ח 57091-06-22 יוסף אלקובי נ' מדינת ישראל, מחוזי (5.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית