ת"א 41635-02-18
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
פסק הדין מקבל את טענת התביעה ומבטל את צו הפינוי שניתן ביום 31.1.2018, בשל אי עמידה בדרישות הקבועות בסעיף 4 לחוק מקרקעי ציבור. חוק זה מסמיך את המדינה להרחיק אנשים המחזיקים שלא כדין במקרקעי ציבור ללא הליך משפטי. במקרה זה לא התקיים אחד מארבעת התנאים למתן צו פינוי. תנאי שלישי, ליתר דיוק, הקובע כי יש להוציא את הצו תוך שישה חודשים מיום שנודע לנציב על התפיסה הבלתי חוקית. מהראיות עולה כי הנתבע ידע שהתובע מחזיק במקרקעין שלא כדין כבר בסוף שנת 2016, אך הוציא את הצו רק לאחר למעלה משנה. לפיכך, צו הפינוי אינו תקף מבחינה משפטית, והתביעה לביטולו מתקבלת. פסק הדין אינו מכריע בזכויות התובעים בשטח המרעה, אותן יש לברר בהליך משפטי נפרד. הנתבע חויב לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 41635-02-18 אמיר פלאח נ' רשות מקרקעי ישראל חיפה, שלום (9.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.