בש"א 9859/03

תקציר

פסק הדין נסוב סביב בקשתו של הנתבע מס' 5, משכן, בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ, להעביר תביעה אזרחית שנידונה בבית המשפט המחוזי לבית משפט השלום בחדרה בעילה של חוסר סמכות עניינית. התובעים, המשיבים 1 ו-2, הגישו תביעה נגד הנתבעים, לרבות בנק הפועלים, בקשר להסכם מכר של דירה עם משכנתא שלא פורסמה לכאורה. הבנק טען כי בית המשפט המחוזי נעדר סמכות, שכן שווי הזכויות החוזיות הנדונות מצוי בסמכותו של בית משפט השלום. עם זאת, השופט דחה את בקשת הבנק, בנימוק של עקרון תום הלב בהליכים משפטיים והזמן והדיונים הניכרים שכבר הושקעו בתיק בית המשפט המחוזי. בנוסף, סיווגה של התביעה כמשכנתה או משכון, הקובע את סמכות השיפוט, דרש בירור עובדתי נוסף. כמו כן, התייחסה השופטת לבקשת הבנק לדחות על הסף את התביעה בשל מעשה של בית המשפט – פסק דין קודם בתיק קשור – וטענה כי יש צורך בבירור קצר לפני קבלת החלטה, שיש לקיים לאחר הדיון. לבסוף, השופט הורה לתובעים להפקיד תשלומים חודשיים כערובה לסעד זמני והורה להם לפנות לייצוג משפטי. עלויות הבקשות ייקבעו בסיום התיק העיקרי.