ע"א 2606/97
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה של חאלד גאנם, שנפצע קשה בתאונת עבודה בעת גיזום עצים באמצעות טרקטור, השאלה הייתה האם התאונה מהווה "תאונת דרכים" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט העליון קבע כי התאונה אינה נופלת תחת ההגדרה של תאונת דרכים, שכן היא לא נגרמה כתוצאה מניצול כוחו המכני של הטרקטור. למרות שהכוח של הטרקטור העלה את ר'אנם ליתד גבוה, הפגיעה יוחסה לחוטי חשמל ולא לכוח המנוע של הטרקטור. בית המשפט קבע כי הסיכון שנוצר מהכוח המכני של הטרקטור אינו מקיף את פציעתו של התובע, ולכן לא נקבע הקשר הסיבתי בין ניצול הרכב לבין התאונה. לחילופין, דחה בית המשפט גם את טענת התובע כי התאונה אירעה בשני שלבים, וקבע כי התחשמלות גרמה לנפילה. כתוצאה מכך בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף בתביעת הרשלנות של התובע כנגד נתבעים אחרים. פסק הדין כלל הצהרה כי חברת הביטוח איילון לא תדרוש החזר תשלומים ששולמו לתובעת עד למתן פסק דין חדש.
חקיקה מקושרת
ע"א 2606/97 איילון, חברה לביטוח בע"מ נ' חאלד גאנם, בדיע גאנם, חלוד גאנם, גבריאל קצרה, נאווה פיגלה בע"מ, חברת החשמל לישראל בע"מ, קרנית בע"מ (משיבה פורמאלית) ע"א 2606/97, חאלד גאנם, בדיע גאנם, חלוד גאנם, עליון (10.1.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.