ע"פ 8543/10

תקציר

ערכאת הערעור דחתה את הערעור על פסק הדין, בקובעה כי היא ממעטת להתערב בענייני מהימנות וקביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי. טענת האב כי גזר את שיערן של בנותיו לטיפול בכינים נדחתה, שכן בית המשפט קיבל את עדותן של הבנות כי הדבר נעשה כעונש. היסוד הנפשי הנדרש לעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות בכוונה היה נוכח אף הוא, למרות טענת האב כי כוונתו הייתה לחנך את הבנות. בית המשפט מצא כי התוצאות החמורות של מעשיו, שכללו הכאתם במקל במבוק וחשמלם באמצעות כבל חשמל, מצביעות על כוונתו לגרום נזק. גם טענת הגנת הצדק נדחתה, שכן היא לא הועלתה כראוי, ושהייתו הבלתי חוקית של המערער בארץ אושרה. באשר לעונש, החליט בית המשפט להפחית את המאסר בפועל מ-12 ל-9 שנים, למרות חומרת העבירות, כדי ליישר קו עם מדיניות הענישה בעבירות מסוג זה. השופטים הדגישו את האופי הנתעב של מעשיו של האב ואת הצורך להוקיע אלימות במשפחה, אך הכירו בכך שבית המשפט המחוזי חרג מהעונש הרגיל. הם הגיעו למסקנה כי עונש מופחת יאזן טוב יותר בין שיקולי הגמול השונים.