עע"מ 826/14

תקציר

פסק הדין, שניתן ביום 21.2.2016, הוא מענה לסוגיה משפטית הרלוונטית גם בהקשרים אחרים, כאמור בבג"ץ 4279/15, בהם מעורבים קפיטל נדל"ן בע"מ ושר הפנים. בית המשפט מחליט לדחות את הכרעתו בתיק הנדון עד להכרעה בתיק הקשור אליו, בג"ץ 4279/15. נראה כי המקרה הקודם חולק דילמה משפטית דומה, שעשויה לספק תובנות חשובות בעניין הנוכחי. השופטים מוצאים לנכון להמתין לתוצאות בג"ץ 4279/15 בטרם ימסרו את פסק דינם, שכן עשויה להיות לכך השלכה ישירה על המקרה הנוכחי. בעיקרו של דבר, בית המשפט נוקט בגישה שקולה ושקולה, מקפיד כי ההחלטה תתקבל תוך שימוש בתקדימים רלוונטיים, ובכך מטפח עקביות בפסיקתם והתחשבות בכל ההיבטים הרלוונטיים.