רע"פ 1353/17
החלטה עליון
תקציר
הוחלט לדחות בקשה לערעור בתיק "גלגול שלישי", מאחר שלא עמדה בקריטריונים למקרים חריגים כאלה. בקשה זו, שהתמקדה בנסיבותיו הפרטניות של המבקש, לא עוררה שאלות משפטיות עקרוניות או השלכות ציבוריות, ואף לא הציגה עיוות דין של ממש. גם חומרת עונשו של המבקש לא הייתה עילה לערעור, שכן היא תאמה את המדיניות המקובלת בעבירות דומות. זאת ועוד, לגופה של הבקשה לא היה מקום להתערבות, שכן המאסר על תנאי הופעל כדין, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש. הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי גילו סלחנות כלפי המבקש, והציעו להם הזדמנויות רבות לתיקון. עם זאת, המבקש לא ניצל הזדמנויות אלה, ואף ביצע עבירות פליליות נוספות. בית המשפט הדגיש כי שיקול הדעת להארכת עונש מאסר מותנה הוא במתן הזדמנות אחרונה לעבריינים להשתקם, דבר שהמבקש לא הוכיח. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לרצות את עונש המאסר הקודם שהוטל עליו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1353/17 רון ששון אסולין נ' מדינת ישראל, עליון (12.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.