רע"א 9919/16

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נעתר לבקשת המשיבים לגילוי מסמכים ספציפיים בסכסוך משפטי הנוגע לסימן המסחר "מועדון הפולו של בוורלי הילס". המשיבים, שהיו בעלי סימן המסחר וניהלו את רישומו, הגישו תביעה נגד דון גילי ובעלי מניותיה, בטענה להעברה בלתי מורשית והפרת הסכם רישוי במקור עם חברת ג'ינלי. הם ביקשו צו מניעה נגד מכירת מוצרים בעלי סימן מסחרי, השמדת מוצרים ורישומים חשבונאיים. בתחילה דחה בית המשפט צו מניעה זמני, אך הורה למבקשים למסור דו"ח מפורט על היבוא. עם זאת, הם הפסיקו לייבא מוצרים בעלי סימן מסחרי. המשיבים ביקשו מסמכים ספציפיים הקשורים לייבוא, התכתבויות ועסקאות כדי לבסס את טענותיהם. ביום 28.11.2016 לא מצא בית המשפט עילה לסירוב לגילוי והורה להם להציג את המסמכים המבוקשים. המבקשים ערערו על כך, וטענו כי מסמכים אלה חופפים למסמכים חשבונאיים שנדרשו בעבר וכי גילוי זה היה מוקדם מדי. לאחר בדיקה נקבע כי קיימת חפיפה בין מסמכים וכי הגילוי אינו נחוץ בשלב זה, אלא אם כן הוא מסייע להבהיר אם יש הצדקה להפרשה לחשבון. הערעור התקבל, תוך שלילת הצורך בגילוי מיידי עד לפתרון סוגיית היחסים העקרונית. בעקבות זאת נפסקו למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.