בש"פ 6964/09

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לאישומים של סחיטה באיומים והטרדה באמצעות מכשיר תקשורת. בכתב האישום נטען כי המערער, ללא כל היכרות מוקדמת, יצר קשר עם אישה נשואה, הלווה לה כספים ולאחר מכן דרש ממנה סכומים גדולים תוך איום בחשיפת הקשר ביניהם לבעלה וחטיפת בנה. החלטת הערכאה הנמוכה יותר להאריך את מעצרו של המערער התבססה על קיומן של ראיות לכאורה – לרבות הודעותיהם של הקורבן ואחיה, הכחשתו הראשונית של המערער כי הוא מכיר את הקורבן, ותמונה של הקורבן שנמצאה בטלפון שלו – וחשש למסוכנותו של המערער ולשיבוש הליכי משפט. המערער טען כי הראיות חלשות ויש ליתן להן משקל נמוך יותר, אך שופט הערעור קבע כי טענות אלה מתאימות יותר למשפט העיקרי ואינן ראויות לדיון בשלב זה. עוד מצאה השופטת כי השיחות שתומללו על ידי המערערת לא ערערו באופן משמעותי את גרסתה של הנפגעת לאירועים ואף עשויות לתמוך בטענתה. כמו כן, השופט אישר את חזקת המסוכנות הכרוכה בעבירת הסחיטה באיומים והסכים עם מסקנת הערכאה הנמוכה יותר כי אין די בהסדרי המעצר החלופיים המוצעים כדי להפחית את הסיכונים. משכך, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.