עת"מ 11950-07-12

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה בנימוק שהעותרת, שהגישה בקשה למכרז להפעלת מכוני בדיקה, לא עמדה בתנאי הסף ונפסלה בצדק על ידי המשיב. פסילתו של העותר נבעה מניגוד עניינים, שכן בעל המניות בחברה, זוהר, הפעיל גם בית ספר לנהיגה, מה שיצר חשש סביר כי ייקלע למצב של נאמנויות חצויות. ניגוד עניינים זה תואר בתנאי המכרז, וטענות העותרת כי פעילותן לא יצרה ניגוד עניינים אינן מהותיות, שכן הגדרת ניגוד עניינים במסמך המכרז היא החשובה. מהראיות עולה כי לזוהר היה תפקיד ניהולי בחברה אחרת, לב הגליל, אשר פסלה את העותרת מהמכרז. המשיבה פעלה בסבירות והפעילה שיקול דעת עצמאי בהגיעה למסקנה זו, וטענות העותרת כי ניתן היה לנקוט באמצעים אחרים או כי ניגוד העניינים כבר לא היה קיים אינן צלחות, שכן מתנאי המכרז עולה כי התקופה הרלוונטית לבחינת ניגוד עניינים היא השנה שקדמה למכרז. הימנעותה של העותרת מלהעלות התנגדויות לתנאי המכרז במועד המתאים מונעת ממנה לעשות כן גם עתה. בנסיבות אלה, העתירה נדחית, והעותר מחויב לכיסוי הוצאות המשיב.