ת"א 18744-02-17

תקציר

התובעים, בני זוג הטוענים כי נפלו קורבן למבצע עוקץ, מבקשים להפוך מספר החלטות אזרחיות שניתנו בעניינם, בטענה להונאה. הם רוצים משפט חוזר ופיצוי כספי משמעותי מהנאשמים, הכוללים את הפרקליטות, פרקליטים שונים ונציבות ביקורת מערכת התביעה. עם זאת, הנתבעים מבקשים לדחות את התביעה, בנימוק של חוסר ראיות ומעשה של בית המשפט. בקשת התובעים אינה נתמכת בראיות משמעותיות, העולות כדי טענות ערעור בלבד. לפיכך, תביעתם נכשלת בשלב הראשון של הליך המשפט החוזר. בנוסף, התנהלותם הפרוצדורלית של התובעים, אף שהיא אינטנסיבית, עדיין אינה מצדיקה הוצאת צו חסימה המונע תביעות עתידיות. תחת זאת, בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו לדחות את התביעה ולהטיל על התובעים הוצאות בסך 13,000 ₪. התובעים רשאים לערער על ההחלטה, אך אין למנוע מהם לעשות כן. התביעה נדחית בזאת לגבי כל הנתבעים, והתובעים מתבקשים לשאת בהוצאות הנתבעים.