ע"פ 5385/16
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין בתיק זה דוחה את בקשת המערער לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר עליו. בקבלו החלטה זו שקל בית המשפט מספר גורמים, כפי שנקבעו בתקדימים כגון פרשת שוורץ, המאזנים בין אכיפה מיידית של גזר דין לבין הפגיעה הפוטנציאלית בזכויות המערער, ובפרט בדבר הסיכון לרצות יותר מהנדרש אם הערעור יתקבל. גורמים מרכזיים כוללים את חומרת העבירה, נסיבות ביצועה, משך המאסר, אופי הערעור וסיכויי הצלחתו, עברו הפלילי של המערער ונסיבות אישיות מיוחדות. בית המשפט ציין כי סיכויי הערעור להצליח, ובפרט להקל בעונש, קלושים. זאת ועוד, בית משפט קמא כבר נתן דעתו לנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר, הודאתו באשמה, מאמציו לבסס אורח חיים חוקי ונכונותו לצאת להליך טיפולי, שתוצאתו הייתה קרובה יותר לקצה התחתון של טווח הענישה שנקבע. חשוב לציין כי למערער הרשעות קודמות בעבירות דומות פחות משלוש שנים לפני התיק הנוכחי, בגינן קיבל עונש מקל שלא הצליח למנף והמשיך לבצע עבירות חמורות. בהתחשב בשיקולים אלה, הורה בית המשפט למערער לרצות את עונשו כפי שנקבע במקור.
ע"פ 5385/16 רפאל בן שמעון נ' מדינת ישראל, עליון (12.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.