ת"א 61013-12-16

תקציר

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מתייחס לבקשה לאיחוד שני תיקים נפרדים הנוגעים לתשלומי חובות בגין נכסים מסחריים בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב. בשני המקרים, המכונים "המקרה המקדמי" ו"המקרה המאוחר", מעורבים אותו תובע, חברת ניהול התחנה המרכזית החדשה, ונתבעים שונים. הנתבעים ביקשו את האיחוד, ואילו התובעת התנגדה. בית המשפט הכיר לגופו של עניין באיחוד התיקים, דהיינו, חיסכון במשאבים שיפוטיים ובעלויות לצדדים, כמו גם הימנעות מהחלטות סותרות. עם זאת, השופט, השופט ישעיהו שנלר, ציין כי הטענות וההליכים שונים, ומקדמים מעט את התיק המקדמי. עם זאת, הוא פסק לטובת העברת שני התיקים לשופט המטפל בתיק המקדמי, השופט פלינר, שיחליט אם יש לאחד את התיקים, בהתחשב בהבדלים ביניהם, ויקבע את הדרך המתאימה ביותר לניהול הדיונים. ההחלטה נועדה לייעל את התהליך ולמנוע אי עקביות פוטנציאלית, ולהותיר לשיקול דעתו של השופט פלינר להחליט על תנאי האיחוד. כל צד היה אחראי להוצאותיו, ופסק הדין היה אמור להימסר ליועץ המשפטי לממשלה.