ת"א 4080/10
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובעים, שהם אחים, טענו כי לא נפגשו עם עורך דין מסוים, לא חתמו על מסמכים מסוימים משנת 2008, וכי טביעות אצבעותיהם על מסמכים אלה אינן שלהם. הנתבע לא הצליח להפריך טענה זו. ואכן, בדיקה פורנזית אישרה כי טביעות האצבע על המסמכים אינן שייכות לתובעים. כמו כן, זויפו גם חתימותיהם הנטענות של התובעים על חלק מהתצהירים. הימנעותה של הנתבעת מלזמן עדים מסוימים שהיו יכולים לתמוך בגרסתה לאירועים – קרי, עורכי הדין שנפגשו לכאורה עם התובעים – מבלי לתת כל הסבר סביר, יחד עם הראיות הפורנזיות החד משמעיות, משמעה כי חתימות התובעים על מסמכי 2008 מזויפות. לפיכך, קיבלה השופטת את טענת התובעים ופסקה לטובתם. כמו כן הורה השופט על צו מניעה קבוע שימנע מהנתבעת לרשום את מקרקעי התובעים על שמה, על סמך המסמכים המזויפים, וחייב את הנתבעת בכיסוי הוצאות התובעים, לרבות שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.
ת"א 4080/10 אחמד עומר עבדאללה מוחמד נ' בדל הולנדיגס בע"מ, מחוזי (1.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.