רע"פ 8906/11

תקציר

התיק סובב סביב ניסיונו של תושב תל אביב לערער על 15 דוחות חניה והפסיקות שבאו בעקבותיו הנוגעות לחוקיות מסירתם. המבקש טען כי הכרטיסים לא נשלחו כדין, דבר שיש בו כדי לפסול את הקנסות. בית המשפט לעניינים מקומיים ובית המשפט המחוזי פסקו שניהם נגד המבקש, ואישרו כי הכרטיסים אכן נשלחו כדין. הראיה המרכזית הייתה דו"ח המפרט את משלוח הכרטיסים, שהתקבל על ידי בתי המשפט למרות שהוצג על ידי אדם שלא הכין אותו. דו"ח זה, בשילוב עם נסיבות נוספות, הובילו את בתי המשפט למסקנה כי הכרטיסים נשלחו למבקש. לאחר מכן הגיש המבקש עתירה לחופשה מיוחדת, שנדחתה על ידי בית המשפט העליון, שכן היא לא העלתה סוגיות חדשות בעלות חשיבות עקרונית או ציבורית ולא הציגה עיוות דין. שופט בית המשפט העליון התייחס גם לטענת המבקש בדבר היעדר מידע על מועדים בהודעות ההחזרה, וקבע כי ניתן להסיק את מועדי ההודעות בדואר מהראיות שהוצגו. משכך, אישר פסק הדין את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, קבע כי דוחות החניה נשלחו כדין, ודחה את הבקשה.