LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 467/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך467/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך20 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגימנסיה - בתי ספר תיכוניים ע"ש גולדנר בע"מ נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ, נ' סולברג

תקציר

העותרים ביקשו להצהיר כי יש לפטור אותם מארנונה כמוסד חינוכי, אך בקשתם נדחתה. מפסק הדין עולה כי קיימים שני אפיקים עיקריים לערעור על החלטות ארנונה: מסלול ערר ומסלול שיפוטי ישיר. מאחר שעניינם של העותרים כבר נדון בפני ועדת הערר ובית המשפט לעניינים מנהליים, ובהתחשב באופי טענותיהם, קבע השופט כי בג"ץ אינו המקום המתאים לבקשתם. השופט הדגיש כי הדרכים הראויות לפתרון הן באמצעות בית המשפט לעניינים מנהליים או הליך הערר הקבוע בחוק הרשויות המקומיות. פסק הדין מצטט במפורש מספר תקדימים משפטיים התומכים בדחיית העתירה בעילה של קיומם של סעדים חלופיים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, והעותרים לא חויבו בהוצאות כלשהן.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)

בג"צ 467/23 גימנסיה - בתי ספר תיכוניים ע"ש גולדנר בע"מ נ' עיריית חיפה, עליון (20.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית