ע"ע 7737-01-17

תקציר

ב-18 במאי 2017, במהלך דיון משפטי, נדרש בית המשפט לשאלה האם לקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה בהליך המתנהל, החלטה שהושפעה מהתייחסותו הקודמת בעתירה לבג"ץ בעניין אותה תקנה. בעוד בא-כוח המערערים התנגד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, בהתחשב בכך שהיא כבר נדונה בעתירה לבג"ץ (בג"ץ 7016/16), בא כוחו של מר ארמונד מור ראה לנכון לשקול אותה בשל השלכותיו הרחבות של ההליך. מפלגות אחרות נותרו נייטרליות. לאחר עיון בכל החומרים, החליט בית המשפט כי תגובת המדינה לעתירה לבג"ץ צריכה להיות נגישה לבית המשפט ולכל הצדדים הנוגעים בדבר, ולאפשר להם הזדמנות להגיב. אם ביקש היועץ המשפטי לממשלה לתרום עוד, מעבר לתשובת המדינה, ניתנה לו ארכה עד ליום 5.8.2017 להגיש טיעונים נוספים. בית המשפט הורה למזכירות בית הדין להעביר החלטה זו ואת פרוטוקול הדיון לפרקליטות המדינה. כמו כן הונחו כל הצדדים להגיש את טענותיהם לפרקליטות המדינה עד ליום 9.7.2017. בהמשך לכך, אמורה הייתה הפרקליטות להפיץ את תגובת המדינה עד ליום 20.7.2017, ולאפשר לפרקליטים להגיש את תגובותיהם עד ליום 6.9.2017. השופט גליקסמן היה אמור לדון בתיק ב-23 ביולי 2017. ההחלטה תועדה ב-3 ביולי 2017 ונחתמה על ידי נשיא המדינה יגאל פליטמן, השופטת לאה גליקסמן, השופטת סיגל דוידוב-מוטולה ונציגי הציבור מר שי צפריר ומר צבי טבצ'ניק.