ת"א 45106-01-12

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשות הנתבעים לדחייה על הסף של הטענות נגדם ובמקום זאת מורה על צורות שונות של גילוי כדי לקדם את התיק. בקשותיהם של הנתבעים 11 ו-3, המבקשים דחייה על הסף, נדחות משום שהטענות נגדם אינן חסרות שחר בעליל, ובית המשפט מעודד גישה לצדק. בית המשפט מורה לתובעים למסור את כתובת מגוריהם בפרטי התביעה ונעתר לבקשת התובעים למתן צו המחייב תשובות לשאלון ולבקשות לגילוי מסמכים מכל הנתבעים. הצו הוא הדדי, כלומר על כל הצדדים להיענות לבקשות הגילוי בלוחות הזמנים שנקבעו. בקשתם של נאשמים 1 עד 2 לגילוי ובדיקה של מסמכים ספציפיים הקשורים להליכים משפטיים מקבילים באוקראינה מתקבלת; התובעים מסכימים להמציא מסמכים אלה. השופט מדגיש את חשיבותה של זכות הגישה לערכאות ומציין כי יש להסיר מכשולים פרוצדורליים כדי להקל על זכות זו, אם כי היא אינה מוחלטת. יש לאזן בין זכות זו לבין זכויות הנתבעים, ומכאן הדיון הזהיר בבקשות לסילוק על הסף. ככלל, ההליכים המקדמיים כמעט הסתיימו, ובית המשפט קובע מועדים להגשת תצהירי עדים מרכזיים, חוות דעת מומחים ותעודות פומביות.