LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ח"נ 6745-08-21

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך6745-08-21
📂
סוג הליךח"נ
📅
תאריך20 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אהרן ביברמן
👨‍⚖️
שופטיםמירי הרט-ריץ

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לפסול את השופט על יסוד הכלל המושרש כי דיני הפסילה מושתתים על מבחן החשש הממשי מפני משוא פנים. המבחן, שהוא אובייקטיבי ולא סובייקטיבי, מורה כי החוק מבוסס על ההנחה כי השופט מקצועי דיו כדי לנהל את התיק באובייקטיביות הנדרשת. במקרה זה, דברי השופט בדיון אחר, שהסנגור שמע ומצא מוטים, אינם מצדיקים את פסילת השופט. השופטת הבהירה כי מדובר בדיון קריאה, שבו לא התקבלה הכרעה לטובת מי מהצדדים, והביקורת שהובעה הופנתה לצד התביעה. עוד ציין השופט כי העמדה המשפטית שהובעה הייתה מדויקת, בין אם סברו שיש לבטל את כתב האישום ובין אם לאו. כל מקרה מטופל לגופו, ולהגנה יש הזדמנות לשכנע את בית המשפט בחפותם. לפיכך, בקשת הפסילה נדחית, והתיק נקבע לקריאה ביום 26.12.2021 בשעה 08:30.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות התעבורה

ח"נ 6745-08-21 מדינת ישראל נ' אהרן ביברמן, שלום (20.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית