ע"פ 398/69

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לשני נאשמים, גד פלום ואשר פלדמן, שערערו על הרשעתם וגזר דינם בגין שוד וקשירת קשר לביצוע שוד. בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע אותם על סמך עדותו של שותפו לפשע, ניסים כהן, שהסכים להיות עד מדינה, ועדויותיהם של שני אחים, יהושע ואלכסנדר ויינגרטן. בית המשפט העליון קבע את קבילות עדויות האחים כראיה תומכת לעדותו של השותף. נקבע כי בעוד יהושע וינגרטן היה שותף לעבירה ועדותו נזקקה לסיוע, אלכסנדר ויינגרטן היה מעורב רק בעבירה ועדותו יכולה לסייע לעדותו של כהן. בית המשפט הכיר בצורך בסיוע כדי להרשיע את הנאשמים על סמך עדותו של שותף, ומצא כי עדותו של אלכסנדר, יחד עם ראיות תומכות אחרות, מספיקות כדי לאשר את אמינותו של השותף. בנוסף, נפסק כי מי שמסייע לגנב לאחר מעשה, על ידי קבלת הרכוש הגנוב, אינו עובר בהכרח על דיני הסיוע והסיוע אם כוונתו לא הייתה לסייע לעבריין לחמוק מעונש. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונשים שהוטלו על הנאשמים היו סבירים ודחה את הערעורים, תוך שהוא מאשר את ההרשעה ואת העונשים של תשע ועשר שנות מאסר.