ת"פ 1292/07

תקציר

הנאשם הורשע בעבירות איומים כמפורט בכתב האישום. ההרשעה מתבססת על אירועי האיום כלפי אחות שאירעו ב-16 בנובמבר 2006 בסניף טיפת חלב בכסיפה, וב-19 בנובמבר 2006 בחנותו של הנאשם בערער. בכתב האישום נטען כי הנאשם איים לפגוע פיזית באחות בשל חוסר שביעות רצון מהטיפול שהעניקה במרפאה. עדותה של האחות בנוגע לאירוע המאיים תאמה את הודעותיה הקודמות במשטרה, נתמכה בגרסת קב"ט ותאמה את ההקשר הכולל של האירועים. גם הקב"ט העיד והודעתו תאמה את הדו"ח שלו במשטרה. עם זאת, בכתב האישום נפלו אי דיוקים בנוגע לתפקידיהם של המעורבים ולזהותו של האדם ששמע את האיום. השופט מצא כי אי דיוקים אלה אינם פוגעים בתשתית הראייתית להוכחת אשמתו של הנאשם. עדותו של הנאשם עצמו אישרה את נוכחותו בזירות ואת תוכן דבריו, אך טענותיו בדבר כוונות לגיטימיות לא עלו בקנה אחד עם עדויות אחרות ועם התנהלותו שלו. בסך הכל שוכנע השופט כי האיומים הושמעו כמתואר בכתב האישום וכי הם חמורים וממשיים, שנועדו להפחיד את האחות. כך, הורשע הנאשם בעבירות האיום ופסק הדין ניתן ביום 4.4.2011.