רע"פ 6659/23

תקציר

בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים נדחתה. בתחילה הואשם המבקש בסחיטה בכוח ובתקיפה בנסיבות מחמירות הקשורות לסכסוך הימורים במסגרתו תקף יחד עם נאשמים נוספים אדם בשם זוהר. הוא הורשע לראשונה בשנת 2022 ונגזר עליו עונש מקל שהתמקד בשיקום, כולל עבודות שירות וצו מבחן. עם זאת, לאחר שהפר את תנאי המבחן והיה מעורב בפעילות פלילית נוספת, גזר דין שני של בית משפט השלום הטיל עונש חמור יותר של חמישה עשר חודשי מאסר. הן המבקש והן המשיב ערערו על גזר דין חדש זה; בית המשפט המחוזי הגדיל את תקופת המאסר של המבקש ל-20 חודשים, וקבע כי הגישה המקלה הקודמת אינה יעילה, נוכח חזרתו של המבקש להתנהגות עבריינית. בערעורו הנוכחי של המבקש נטען כי העונש החמור יותר אינו צודק, במיוחד ללא תסקיר משלים על מאמצי השיקום שלו. בית המשפט מצא כי לא גזר הדין המקורי ולא העונש השני תרמו בפועל לשיקום, ולכן מצדיקים ענישה מחמירה יותר כדי להגן על הציבור. בית המשפט קבע כי אף שהשיקום משמעותי בגזר הדין, אין לגבור על שיקולים אחרים כאשר הראיות מצביעות על כך שהעבריין אינו צפוי לחזור בו. לפיכך, הבקשה לא נחשבה למקרה חריג המצדיק ערעור נוסף והיא נדחתה, תוך שמירה על ההחלטה להעלות את תקופת המאסר ל-20 חודשים.