ע"פ 3623/13

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט מכיר בחומרתן של עבירות סמים ובצורך להרתיע מפני עבירות מסוג זה בשל הפגיעה המשמעותית שהן גורמות לחברה. העבירות שביצע המערער נחשבות חמורות, בהתחשב בתפקידו המרכזי, משך והיקף פעילותו, סוג וכמות הסמים המעורבים. עוד מציין בית המשפט כי נסיבותיו האישיות של המערער נשקלו על ידי בית המשפט המחוזי בעת קביעת עונשו, אך אלה גוברות בדרך כלל על האינטרס הציבורי במיגור עבירות הסמים. זאת ועוד, טענתו של המערער בדבר חוסר עקביות בגזר הדין לעומת שותפיו אינה מתקבלת, שכן לכל מקרה נסיבות ייחודיות. העונשים המוטלים על השותפים משתנים בהתאם לאישומים ולעובדות הספציפיות של עניינם. לפיכך, ערכאת הערעור אינה רואה כל חריגה ממדיניות הענישה הראויה או טעות מהותית בהכרעת דינו ובגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ומכאן שהיא דוחה את הערעור.