ע"פ 8438/08
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור הוא על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיולי 2008, אשר הרשיע את המערער בשורה של עבירות, בהן ניסיון אונס, מעשה סדום, מעשה מגונה ותקיפה. גזר דינו של המערער נגזר גם בחודש ספטמבר 2008. האישומים נבעו משני אירועים נפרדים בחודש נובמבר 2005, במהלכם איים, תקף וביצע המערער, תחת השפעת אלכוהול, עבירות מין במתלוננת ובבן זוגה. בית המשפט המחוזי זיכה את המערער מחלק מהאישומים מחמת ספק סביר, אך הרשיע אותו ברוב העבירות. המערער טוען כי עדותה של המתלוננת אינה אמינה וסותרת ראיות אחרות. עם זאת, ערכאת הערעור, השופט ש' ג'ובראן, השופט א' ארבל והשופטת ח' מלצר, מסכימים כי ככלל אין להתערב בממצאיו של בית המשפט המחוזי, במיוחד בכל הנוגע לקביעות מהימנות. בית המשפט מייחס חשיבות להתרשמותם הישירה של עדים מבית המשפט המחוזי. למרות שבעדותה של המתלוננת היו סתירות מסוימות, ליבת גרסתה, יחד עם ראיות חיצוניות, מציירת תמונה ברורה של מפגשים אלימים. גם הראיות הרפואיות תומכות בטענות המתלוננת בדבר תקיפה. משכך, דוחה ערכאת הערעור את טענות המערער ואינה מתערבת בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי או בעונש שהוטל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8438/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (18.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.