רע"פ 8798/10

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המבקשים ביקשו לערער על דחיית ערעורם על החלטת בית משפט השלום לתעבורה לאשר את שלילת רישיון הנהיגה לתקופה של שלושה חודשים. העבירה הראשונה בוצעה ביום 3.4.2005, כאשר המבקש לא ציית לאור אדום. המבקש שילם את הקנס בגין עבירה זו ביולי 2005, אך מאוחר יותר התברר כי בהודעת התשלום לא צוין מספר הנקודות שיתווספו לרשומה, כנדרש בחוק. בשנת 2010 נמסר למבקש כי רישיונו יישלל בשל צבירת 36 נקודות בגין עבירות שונות. לאחר מכן ניסה המבקש להאריך את המועד לתגובה לעבירה משנת 2005, אך נדחה על ידי בית המשפט לתעבורה ולאחר מכן על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל לבקשת רשות הערעור הנוכחית. עם זאת, כבוד השופט הרב בן-יוסף קבע כי המסגרת הפרוצדורלית המתאימה להחלטה בדבר פסילת רישיון הנהיגה צריכה להיות עתירה מנהלית בבית המשפט לעניינים מנהליים, כפי שנקבע בחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. בן-יוסף טען כי המבקש כבר נידון בעניינו בשלוש ערכאות ובחר שלא ללכת בדרך הפרוצדורלית הנכונה. זאת ועוד, טענות המבקש לא הצדיקו הארכת מועד לתגובה, מה גם שלא הסבירו מדוע לא גילו את צבירת הנקודות קודם לכן. לפיכך, בקשת רשות הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע נדחו.