LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ר"ע 279/84

החלטה עליון

📋
מספר הליך279/84
📂
סוג הליךר"ע
📅
תאריך5 ביוני 1984
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנטף אגודה שיתופית להתיישבות בעמ ואח' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' שמגר

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר תיק לבית משפט השלום. מדובר בהרשעה לפי סעיף 204 לחוק התכנון והבנייה בגין בנייה בלתי חוקית. על פי סעיף 206 לאותו חוק, על בית המשפט להוציא צו הריסה בעקבות הרשעה כזו, אלא אם כן הוצג טעם משכנע שלא לעשות כן. בית המשפט העליון אישר כי הכלל הוא לצרף צו הריסה, אך לבית המשפט שיקול דעת לסטות מכלל זה במקרים חריגים. על בית המשפט להצדיק חריגה כזו. יש לבחון כל מקרה לגופו, תוך התחשבות בנסיבות כגון תום הלב של הנתבע והסיכוי לקבל רישיון בנייה. עוד ציין בית המשפט העליון כי אין לאפשר למבנה הבלתי חוקי להמשיך להתקיים ללא הגבלת זמן וכי האפשרות לקבל רישיון עשויה לשמש רק עילה לדחיית צו ההריסה. לבסוף, קבע בית המשפט כי על בית משפט השלום לקבוע את פרטי המקרה ולקבוע מועד סביר לביצוע, בהתחשב בכל הנסיבות. בקשת רשות הערעור נדחתה, והתיק הוחזר לבית משפט השלום לדיון נוסף.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

ר"ע 279/84 נטף אגודה שיתופית להתיישבות בעמ ואח' נ' מדינת ישראל, עליון (5.6.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית