רע"א 1741/16

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: פסק הדין סובב סביב שתי בקשות רשות ערעור על סכסוך רכושי בירושלים. הבקשה הראשונה (רע"א 1741/16) מערערת על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה למבקשים, שהם יורשיו של בעל נכס שנפטר, לפנות לאלתר את הדירות שבמחלוקת. הבקשה השנייה (ע"א 2288/16) מתנגדת להחלטה למחוק את ההליך בשל אי הגשת תביעה על ידי המבקשים בתוך פרק הזמן הנדרש. הבקשות אוחדו לדיון. הרקע לסכסוך נוגע לעסקה שנעשתה בשנת 2003 בין המנוח לבין המשיב, אשר הובילה לבניית דירות בנכס. לאחר פטירת המנוח התגלעה מחלוקת בין המבקשים לבין המשיב באשר לזכויותיהם בנכס. המבקשים, שביקשו את החזקה, עתרו לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן צו מניעה זמני כנגד ההשתלטות הכפויה של המשיב על הנכס. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי על המבקשים לפנות את המקום לאלתר. על החלטה זו הוגש ערעור בבקשה הראשונה. השופט הוציא צווים זמניים המעכבים את החלטת בית המשפט המחוזי ואוסרים על המשיב לתפוס חזקה בדירות. עם זאת, מאחר שהמבקשים לא הגישו תביעה בתוך המועד האחרון, ההליך נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. כתוצאה מכך בוטלו הצווים הזמניים. בקשתם המאוחרת יותר של המבקשים לחופשה לצורך ערעור על דחייה זו נדחתה אף היא, שכן נפסק כי לא בוצע הליך הפנייה המתאים. בסופו של דבר, שתי בקשות רשות הערעור נדחו. המבקשים חויבו בהוצאות המשיב, בסך 7,000 ₪, בשל הגשת תגובה מפורטת לבקשה הראשונה.