ת"ת 67742-06-23

תקציר

התנגדות הנתבע לתביעה נגדו התקבלה ללא תנאי. השופט קבע כי הליך פסק הדין המקוצר נועד למנוע דיונים רק כאשר ברור שלנאשם אין סיכוי להצליח. במקרה זה, על הנתבע לספק תצהיר מפורט המפרט את העובדות התומכות בהגנתו. הנתבע הכחיש את קיומה של ההלוואה וטען כי לא קיבל כספים מהתובע. למרות שהודה כי רכש קמין, הכחיש כי הכיר את החברה התובעת ולא קיבל ממנה הלוואה כלשהי. זאת ועוד, הטענה בדבר תשלום ההלוואה לצד שלישי, "קמין תפוקת הגליל", ששימש את הנתבע לרכישת הקמין, לא הוזכרה בתביעתה הראשונית של התובעת. טענה חדשה זו שהעלה התובע במהלך הדיון נתקלה בהכחשה מצד הנתבע, אשר אף חלק על אותנטיות חתימתו הדיגיטלית על הסכם ההלוואה. בנסיבות אלה, החליטה השופטת לאפשר לנתבע להתגונן מפני התביעה. התיק יתנהל כעת בהליך מהיר, ועל שני הצדדים להשלים את כתבי הטענות ובדיקת המסמכים בתוך 20 יום. כמו כן, התובע נדרש לשלם את כל הפרשי שכר הטרחה הנובעים משינוי הנוהל. השופט הורה לתובע ולנתבע להגיש תצהירי עדות עיקרית וקבע דיון הוכחות ליום 25.7.2025.