ה"פ 51800-10-19

תקציר

פסק הדין מבטל את ההחלטה להכריז על ערן כזוכה במכרז. השופטת קבעה כי בהצעתה של ערן נפל פגם מהותי ביחס למחיר המכרז, שהקנה לה יתרון בלתי הוגן על פני מציעים אחרים. הליקוי, שלא נחשב לטעות סופר פשוטה, נבע מחוסר בהירות במסמכי ההצעה ולא תוקן על ידי ועדת המכרזים. במקום זאת, הותר לערן להבהיר ולתקן את הצעתה, שיצרה מראית עין של חוסר שוויון ותחרות בלתי הוגנת. השופט הדגיש כי היה על ועדת המכרזים להיות זהירה יותר בטיפול בפגם, מה גם שהוא נוגע לליבת המכרז. גישתה הליברלית של הוועדה כלפי הפגם, שנועדה למקסם את התחרות, לא עלתה בקנה אחד עם הכללים הנוקשים המסדירים מכרזים ציבוריים. הטעות, בסך 239 אלף שקל, לא נחשבה לחסרת משמעות, במיוחד לאור התחרות הצמודה בין המציעים. עוד ציינה השופטת כי בירור הטעות על ידי ערן לא התבסס על ראיות אובייקטיביות אלא על עמדתה, שהושפעה מהכרת הצעות המציעים האחרים. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לבטל את החלטת הוועדה לאשר את הצעתו של ערן. עם זאת, בית המשפט לא מינה את נופי כזוכה, שכן הוועדה טרם קיימה דיון בהצעתם, וההצעה המלאה לא צורפה לבחינה. פסק הדין מחייב להחזיר את קביעת ההצעה הזוכה לוועדת המכרזים לדיון נוסף. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם למבקש הוצאות משפט בסך 15,000 ₪.