ב"ש 21782/07

תקציר

נגד המשיב מס' 1, אלכסנדר זוזוליה, הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות, בהן רצח. לאחר מעצרו הוגש כתב אישום נפרד נגד המשיב מס' 2. המדינה ביקשה לאחד את שני המשפטים למשפט אחד, שהמשיב מס' 1 התנגד לו. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת המדינה, וקבע כי שני כתבי האישום חולקים תוכן זהה ומבוססים על אותה מערכת עובדות ועדים. לדברי בית המשפט, איחוד המשפטים ישרת את האינטרס הציבורי וימנע כפילות מיותרת של דיונים. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בהוראות סעיף 87 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר להעמיד לדין מספר נאשמים בכתב אישום אחד אם הם צדדים לאותן עבירות. בית המשפט שקל גם פסקי דין קודמים שהתירו לנאשמים להציג ראיות העלולות לפגוע בשותפיהם למשפט, כל עוד הן רלוונטיות, וקבע כי יש לדון במשפטי המשיבים במשותף כדי למנוע את אי הנוחות וחוסר היעילות של משפטים נפרדים. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי ניתן להתייחס לחששות הנוגעים להצגת ראיות, כגון רישום פלילי, מבלי להביא לפסילת הוועדה. טענת המשיב מס' 1 כי איחוד יגביל את הצגת הראיות נדחתה אפוא. הפרקליטות הונחה להגיש כתב אישום מאוחד לפני הדיון הבא.