עע"מ 6754/13

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו, אשר דחה את טענת המערערים כי המשיב שגה בכך שלא הכיר בהם כידועים בציבור. המערער, אזרח נפאלי גרוש, נכנס לישראל באשרת תייר, והמערער הוא אזרח ישראלי. לטענת המערערים, הם נפגשו במקרה והחליטו לעבור לגור יחד בשנת 2010. בשנת 2012 הגישו בקשה לשינוי מעמדו של המערער בהתאם ליחסיהם, אך נדחו. המערערים ערערו על החלטה זו מספר פעמים בטענה לשינוי נסיבות, אך נדחו בעקביות. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את עתירתם השנייה, והביא את המערערים להגיש ערעור בפני כבוד השופט מ' נאור, השופט י' עמית והשופטת א' שוהם. השופטת נאור הדגישה כי לא כל עובדות המקרה נבדקו, ובפרט אלה הנוגעות למעבר המערערים לנתניה, שאירע לפני הדיון הראשון בעתירה אך לא נדון. הם הגיעו למסקנה כי נתונים חדשים ושינויי נסיבות עשויים לחייב את המשיבה לשקול מחדש את החלטתה והורו למשיבה לבחון את הבקשה השנייה לגופה, תוך התחשבות בתמונת מצב עדכנית. על המערערים היה להגיש תצהירים מעודכנים בתוך 10 ימים, ובקשתם תיבחן; אחרת, ניתן היה לגרש את המערער. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והשופטים הסכימו עם פסק הדין.