פש"ר 58927-06-18

תקציר

בית המשפט קיבל את בקשת הנאמן לבטל את המענק. מדובר בחלקת קרקע שנמכרה על ידי חייב, שתמורתה - 130 אלף שקל - הועברה למשיב, שהיה אביו של החייב, במקום לידי החייב. המכירה בוצעה פחות משנתיים לפני שהחייב הוכרז פושט רגל, ובכך נופל תחת תחולתו של סעיף 96(א) לפקודת פשיטת הרגל. על פי החוק, על הנאמן עמד נטל ההוכחה הראשוני, אותו הצליח לפרוק באמצעות הוכחת המכירה והעברת התמורה למשיב. הדבר העביר את הנטל אל המשיב להוכיח כי המענק נופל תחת אחד החריגים המנויים בסעיף 96(ג) לפקודה או כי הסכום שהתקבל שימש לפירעון חובותיו של החייב. עם זאת, המשיב לא עמד בנטל זה. הם אמנם טענו כי הכספים שימשו לפירעון חובותיו של החייב, אך טענה זו - שלא אומתה בשום ראיה - לא הספיקה כדי לעמוד בנטל ההוכחה. יתר על כן, גם אם בית המשפט היה מקבל את העובדה שהכספים שימשו לפירעון החוב, הרי שהחוב המדובר שייך לחברה הנשלטת על ידי החייב, ולא לחייב באופן אישי. לפיכך, המענק בטל והמשיבה חויבה להחזיר לקרן הכינוס סך של 130,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד עסקת המכר. כן נדרש המשיב לכסות את הוצאות ההתדיינות בסך 3,000 ₪ לטובת קרן כינוס הנכסים.