ע"א 8389/08

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר חלקית לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. הכלל הוא כי ערעור על פסק דין אינו מעכב את ביצועו, ומקרה זה לא יהווה חריג. בית המשפט שקל את שני התנאים לעיכוב ביצוע: סיכויי הצלחת הערעור ומאזן הנוחות. בעוד שסיכויי ההצלחה אינם נראים גבוהים מספיק כשלעצמם כדי להצדיק שהייה, מאזן הנוחות מצדיק עיכוב חלקי. הסיבה לכך היא שהנוחות של שני הצדדים והקושי להחזיר כספים נלקחים בחשבון. המשיבים דורשים פיצוי מיידי לכיסוי הטיפול הרשלני שניתן להם על ידי המערערים, כפי שפסק בית משפט קמא. עם זאת, המערערים מציגים גם טענה תקפה בדבר הסיכון שלא יוכלו להשיב את מלוא הסכום אם ערעורם יתקבל. כדי לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים, בית המשפט מורה על עיכוב ביצוע חלקי, המעכב 30% מסכום פסק הדין. את 70% הנותרים יש לשלם למשיבים בתוך 10 ימים, או לשאת בהשלכות נוספות. מכיוון שאף אחד מהצדדים לא ניצח במלואו, לא יהיה צו להוצאות.