LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8101/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8101/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך23 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגד ורקשטל נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, א' שטיין, נ' סולברג

תקציר

עניינו של פסק הדין בשני מערערים שהגישו ערעור משותף נגד בנק משיב. בית המשפט המחוזי פסק לטובת תביעת הבנק נגד שני המערערים, והוביל אותם להגיש תביעות הדדיות. במהלך הדיון בערעור הוכרז כי המערערת 2 הגיעה להסכם עם הבנק, אשר התחייב שלא להטיל על המערערת 2 אחריות כערבה לחובותיה של המערערת 1. משכך, נדחה הערעור על ערבותה של המערערת 2 מבלי לפגוע בכך, והבנק הסכים לשחרר את השעבוד על ניירות הערך. בתוך כך, גם ערעורה של המערערת 1 נדחה, שכן בית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאיו העובדתיים והמשפטיים של בית המשפט המחוזי ביחס לתביעות שכנגד. זאת ועוד, דחה בית המשפט את בקשתו של המערער 1 להגיש ראיות חדשות. משכך, פסק בית המשפט לטובת הבנק והורה למערער 1 לשלם הוצאות והוצאות משפט בסך 10,000 ₪, תוך החזרת יתרת הפיקדון לאחר ניכוי למערערת. החלטה זו התקבלה ב-23 במאי 2019.

ע"א 8101/17 גד ורקשטל נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, עליון (23.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית