LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 10923/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך10923/02
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 בפברואר 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרות שניידר נ' KNABSEDNAL EHCSIREYAB
👨‍⚖️
שופטיםד' דורנר

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתביעה כספית שהגיש בנק גרמני נגד עזבונו של הנרי שניידר ז"ל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הבנק גם ביקש צו מניעה זמני להבטחת תשלום החוב. בית המשפט המחוזי נתן צו מניעה זמני עד לדיון והורה כי חקירתו הנגדית של מצהיר הבנק תתבצע באמצעות וידאו קונפרנס בשל המצב הביטחוני בישראל והנסיבות הקיימות. המבקש, המייצג את העיזבון, ערער על החלטה זו וטען כי הבנק פעל בחוסר תום לב וכי זכויותיהם הפרוצדורליות ייפגעו. עם זאת, כבוד השופט י' זפט דחה את בקשת רשות הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. השופט זפט הסכים כי המצב הביטחוני וההתקדמות הטכנולוגית מצדיקים שימוש בשיחות וידאו, ובכך מבטיחים התרשמות ישירה של בית המשפט מהעדות ומונעים פגיעה בזכויותיו של המבקש. החלטה זו הושפעה גם מהוראות הביטחון של ממשלת גרמניה וממדיניות הבנק. השופט הגיע למסקנה כי טענות המבקש אינן מקימות עילה מספקת להתערב בהכרעתו הפרוצדורלית של בית המשפט המחוזי. לפיכך, ההחלטה המקורית לקיים את החקירה הנגדית באמצעות שיחת וידאו עמדה בעינה, והערעור נדחה.

רע"א 10923/02 רות שניידר נ' KNABSEDNAL EHCSIREYAB, עליון (27.2.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית