ב"ש 93200/06

תקציר

התיק העומד בפני בית המשפט הוא בקשה שהגישו שתי חברות מדיה, חברת החדשות הישראלית בע"מ וידיעות אחרונות אינטרנט, לפרסום תיעוד חזותי של חקירתו של משיב שהורשע לאחרונה בעבירות מין. המבקשים טוענים כי לציבור אינטרס לצפות בצילומים, שכן המשיב הוא איש ציבור, וכי הדבר יוסיף להבנת הציבור את התנהגותו ואת טענותיו בעקבות הרשעתו. מנגד, המשיבה והמדינה מתנגדות לפרסום, בנימוק של שיקולי צנעת הפרט, מעמדו התלוי ועומד של ערעור המשיב והפגיעה הפוטנציאלית בהליך המשפטי. לטענתם, הצילומים אינם משרתים שום אינטרס ציבורי מעבר לסיפוק הסקרנות והמציצנות. בית המשפט, לאחר ששקל את הטענות, קובע כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך עניין ציבורי משכנע כדי להצדיק את פרסום חומרי החקירה. היא מדגישה כי המשיב אינו עובד ציבור אלא אדם פרטי שיש להגן על שמו הטוב ופרטיותו. בית המשפט מציין כי רצונם של המבקשים לפרסם נובע מרצון לספק את סקרנות הציבור ולא לתרום לטובת הציבור. יתר על כן, גם ההשפעה הפוטנציאלית על הליך הערעור התלוי ועומד של המשיב מעוררת דאגה. לפיכך, הבקשה לפרסם את התיעוד החזותי של החקירה נדחית.