בר"ע 2026/06

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על החלטת מנהל ההוצאה לפועל. ראש המשרד הורה למבקש - איש עסקים שעסקי הבנייה שלו קרסו - לשלם תשלומים חודשיים בסך 7,000 שקל בעקבות חקירה על כשירותו. סכום זה התבסס על הכנסותיו הפוטנציאליות של המבקש מייעוץ עסקי בטורקיה, שאליו לא יכול היה להגיע כיום בשל צו עיכוב יציאה מהארץ, ועל סיוע כספי ממשפחתו. המשיב, לו היה המבקש חייב למעלה מ-300,000 ₪, הסכים להסיר זמנית את צו היציאה מהארץ פעמיים, אך המבקש לא עזב את הארץ. עוד הצהיר המשיב כי המבקש יכול להפחית את הוצאות שכר הדירה שלו. בית המשפט צידד בטענות המשיב והדגיש כי החלטות הוצאה לפועל מתבטלות רק לעתים רחוקות וכי פוטנציאל השתכרותו של המבקש ומזונות משפחתו נשקלו כראוי על ידי ראש לשכת ההוצאה לפועל. בית המשפט ציין את השתכרותו של המבקש בעבר, את יכולתו לעבוד ואת הצורך לאזן בין האינטרסים הן של המבקש והן של המשיב. עם חוב של למעלה מ-5 מיליון שקל, בית המשפט מצא את ההחלטה סבירה, והדגיש כי המבקש עשוי להרוויח הרבה יותר. עוד הסכים בית המשפט כי המבקש יוכל להתגורר בדירה שכורה זולה יותר. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, אם כי בית המשפט הכיר בצער בתוצאה הקשה של המבקש. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות משפט.