דב"ע שן/112 - 3

תקציר

הערעור מתייחס לתביעה שהגישו טייסי בואינג 747 המועסקים באל על, במחאה על החלטת החברה לשנות את הרכב הצוות בטיסות הלילה לארה"ב מצוות כפול לצוות מוגבר. הטייסים טענו כי השינוי יפגע בזכותם החוזית לטוס עם צוות כפול ויהווה גם סכנות בטיחותיות. בית הדין לעבודה דחה את התביעה, והוביל את הטייסים לערער על ההחלטה. הסוגיות המרכזיות שעלו בערעור היו האם היה על בית הדין לדחות את התביעה על הסף, האם ההחלטה בתיק בוררות קודם שבו היו מעורבות אל על וההסתדרות מחייבת את הטייסים, והאם לבית הדין לעבודה יש סמכות לדון בסוגיות של בטיחות בעבודה. בית הדין לערעורים הסכים עם החלטת בית הדין לעבודה לדחות את התביעה על הסף, שכן פסק הבוררות הקודם, שפירש את ההסכם הקיבוצי הרלוונטי, מחייב את הטייסים ומהווה מעשה של בית הדין. עוד קבע בית הדין כי לבית הדין לעבודה לא הייתה סמכות לדון בסוגיות של בטיחות בעבודה במקרה זה, שכן החובה הסטטוטורית הנטענת בעניין הבטיחות לא הוטלה על פי תקנות התעופה הרלוונטיות. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי טענת הטייסים נעדרת שחר, שכן סוגיית הרכב הצוות היא סידור עבודה ולא עניין של זכויותיהם. לפיכך נדחה הערעור, והטייסים חויבו לשלם הוצאות לאל על.