LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8103/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8103/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםר' ע' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, ס' ג'ובראן, מ' חשין

תקציר

בגזר הדין שניתן הורשע המערער בהריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ונגזרו עליו שנתיים וחצי מאסר, בתוספת מאסר על תנאי ושלילת רישיון הנהיגה למשך 10 שנים. המערער היה מעורב בתאונת דרכים קטלנית ביום 15.1.2004, עת נסע באור אדום בצומת והתנגש ברכב סובארו בו נהג המנוח. עדי ראייה רבים העידו כי המערער נדלק באור אדום, טענה שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי למרות מאמצי ההגנה להפריך גרסאות אלה. בית המשפט מצא די ראיות כדי לתמוך באישום ההריגה, תוך הדגשת אשמתו של המערער בשל מודעותו לסיכונים הכרוכים בהפעלת רמזור אדום. על אף היותו קטין בעת האירוע, ציין בית המשפט כי היה על המערער להיות מודע להשלכות הקטלניות האפשריות של מעשיו הפזיזים . הערעור הן על ההרשעה והן על גזר הדין נדחה, כאשר השופטים הסכימו כי מעשיו של המערער מצדיקים את האישום בהריגה וראויים לעונש שהוטל. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההרתעה מפני התנהגות פזיזה דומה נוכח הסוגיה השכיחה של תאונות דרכים בישראל. למרות שהכירו בגילו הצעיר של המערער, סברו השופטים כי העונש שנגזר היה ראוי להתחשב באובדן החיים ובאופי העבירה. פסק הדין ניתן על ידי השופט א. א. לוי ואושר על ידי השופט ס' ג'ובראן והמשנה לנשיאה מ' חשין, אשר הדגישו את הצורך בהחמרת הענישה על מנת לרסן עבירות תנועה ולשמור על שלום הציבור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8103/05 ר' ע' נ' מדינת ישראל, עליון (19.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית