עה"ס 6974/20

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להכריז על המערער כבר הסגרה לאוסטרליה. המערערת, בעלת אזרחות כפולה ישראלית-אוסטרלית, מואשמת בעבירות מין חמורות שבוצעו לכאורה בתלמידיה בעת שעבדה כמורה ומנהלת באוסטרליה. מתקיימות דרישות חוק ההסגרה לרבות קיומה של אמנת הסגרה בין ישראל לאוסטרליה, והעבירות המבוצעות ניתנות להסגרה על פי החוק. בית המשפט מפרש את אמנת ההסגרה בין שתי המדינות בגמישות, תוך שילוב שינויי חקיקה ופסיקה מאז חתימתה, ובכך רואה את עבירת האונס כחלה במקרה זה. עקרון העבריינות הכפולה, המחייב את העבירה להיות בת ענישה בשתי המדינות, מתקיים אף הוא, למרות הבדלים מסוימים ברכיבי העבירה בישראל ובאוסטרליה. יתר על כן, בית המשפט אינו מוצא כל הפרה של תקנת הציבור בהסגרתה של המערערת, ומבטל חששות בדבר כשירותה הנפשית וההשפעה הפוטנציאלית על זכותה למשפט הוגן באוסטרליה. כן נדונה דרישת התושבות, המחייבת התחייבות מהמדינה המבקשת להחזיר את האדם שהוסגר לישראל עם הרשעתו. בית המשפט קובע כי המערערת, שהתגוררה באוסטרליה במשך שבע שנים, לא הצליחה להוכיח את תושבותה בישראל במהלך תקופת העבירה הנטענת. משכך, מתקיימים תנאי ההסגרה, והערעור נדחה, תוך שהוא מחזק את החלטת בית המשפט המחוזי.