LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 15250-07-17

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך15250-07-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 במאי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן פריג' נ' אפריקה ישראל מגורים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאהוד שוורץ

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעים בגין אי מסירת דירה בהתאם לתנאי הסכם המכר, ודרש פיצוי על כך. הנתבעים טענו כי טענות התובע אינן מדויקות וכי הוא מנע מהם לתקן את הליקויים. בית המשפט מינה מומחה להערכת הליקויים וסכסוכים הנדסיים אחרים, שקבע כי מדובר בליקויים מינוריים המחייבים תיקון או החלפה, וכי הם אינם מחייבים פינוי דיירים. עוד העריך המומחה את עלות התיקונים ב-15,854 ₪, שעל הנתבעים לשלם לתובע. התובעת גם תבעה פיצוי בגין איחור באספקה, דבר שהנתבעים התנגדו לו. בית המשפט מצא איחור מצטבר של שלושה חודשים במסירה, והורה לנתבעים לשלם פיצוי חוזי בסך 12,002 ₪ לחודש למשך שלושה חודשים, בסך כולל של 36,006 ₪. כמו כן נפסק לתובע החזר ארנונה ודמי ועדה למשך שלושה חודשים, בסך 6,269 ש"ח, ו-7,000 ש"ח בגין עוגמת נפש. כמו כן, בשל קבלתה החלקית של התביעה וחיסכון בהוצאות, פסק בית המשפט לתובע 15% מהסכומים הנ"ל כשכר טרחת עורך דין, וכן 5,000 ₪ הוצאות שימוע, הן צמודות והן נושאות ריבית כנדרש בחוק.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק התכנון והבניה

ת"א 15250-07-17 בן פריג' נ' אפריקה ישראל מגורים בע"מ, שלום (25.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית