LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3722/00

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך3722/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 במרץ 2002
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםענת לידיה פישר לבנטון נ' עזרא עיני
👨‍⚖️
שופטיםי' לוי

תקציר

הנתבע הסכים לרכוש מהתובע קרקע תמורת 156,000$ ולשלם את כל דמי הניהול והמיסים. הנתבע שילם לתובע תשלומים שונים אך לא שילם את מלוא הסכום וכן לא שילם למינהל מקרקעי ישראל ולרשויות המס. הנתבע טען כי הוטעה לגבי סך העלויות וביקש לבטל את החוזה. השופט פסק לטובת התובעת, ולא מצא הצדקה לבקשת הביטול של הנתבעת וכי החוזה נותר בתוקף. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע את יתרת הסכום בסך 46,163 דולר בצירוף ריבית, פיצויים והוצאות משפט בסך 141,779 $. בנוסף, על הנתבע לשלם למינהל מקרקעי ישראל 275,642 ₪ ולרשויות המס 50,852 ₪. לאחר שהנתבע ישלם סכומים אלה, התובע ימלא את התחייבויותיו וירשום את הקרקע על שם הנתבע. כמו כן חויב התובע להשיב לנתבע את השווי הכולל בסך 24,000 דולר, שהיה סכום כל התשלומים ששילמה הנתבעת בקשר לחוזה שני, לאחר פסק דין של בית המשפט המחוזי. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 3722/00 ענת לידיה פישר לבנטון נ' עזרא עיני, שלום (11.3.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית