תפ"ח 932-01-16

תקציר

הנאשם הואשם בשני סעיפי רצח. האישום הראשון נגע לחברות בארגון טרור בשם "המרד", שמטרתו הייתה לערער את יציבות השלטון ולשנות את המשטר במדינה. האישום השני ייחס לנאשם תכנון וביצוע פיגוע בדומא שהביא למותם של שלושה מבני משפחת דוואבשה. הנאשם הואשם גם בעבירות נוספות כגון ניסיון רצח, הצתה וקשירת קשר. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכל סעיפי האישום באישום השני מעבר לספק סביר בהתבסס על הודאותיו המפורטות, שחזור האירוע וראיות נוספות כגון פרטים מוכנים התואמים את זירת הפשע. בית המשפט הדגיש את משקלן הפנימי הגבוה מאוד של הודאות הנאשם, שנמצאו עקביות, מפורטות והגיוניות, המעידות על סימני אמת רבים. גם הבדיקה החיצונית תמכה בהודאות, כאשר יכולתו של הנאשם לשחזר את האירוע ולמסור פרטים מאומתים התואמים את זירת הפשע, שהיוו "משהו נוסף". עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מהאישום הראשון הנוגע לחברות בארגון טרור מחמת ספק סביר. ראיות התביעה באישום זה התבססו בעיקרן על חוות דעת מודיעינית ועל דברי הנאשם בחקירתו ובפני מודיעים, אשר בית המשפט מצא כי אין בהם די כדי להוכיח את קיומו של הארגון ואת חברותו של הנאשם בו מעבר לספק סביר. למרות שהפיגוע בדומא סווג כמעשה טרור, הוא לא הצביע בהכרח על מחויבותו של הנאשם לארגון. בית המשפט לא יכול היה לשלול את האפשרות שהנאשם פעל מתוך נקמה אישית ותפיסות גזעניות מבלי להיות חבר בארגון. בסך הכל הורשע הנאשם בשלושה סעיפי רצח, שני סעיפים של ניסיון רצח, שני סעיפים של הצתה וסעיף אחד של קשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני.