LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 56946-05-20

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך56946-05-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 ביוני 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחמד מחמוד גדיר נ' אברהים בן עלי חוג'יראת
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן

תקציר

התובעים, תושבי ביר אל-מכסור, ביקשו להירשם כבעלים של חלקת אדמה בתחום השיפוט של היישוב, הרשומה על שם הנתבע 1. לטענתם, הם רכשו את הזכויות במקרקעין מהנתבע 1 בתום לב, על סמך רישומי רישום המקרקעין. עם זאת, הנתבע 2 טען כי רישום המקרקעין אינו משקף את הבעלות בפועל, וכי הוא, ולא נתבע 1, הוא הבעלים החוקיים של החלקה שבמחלוקת, והביא ראיה לעסקת מתנה בינו לבין הנתבע 1. בית המשפט בחן את תוקפה של מתנה זו ומצא כי היא אכן התרחשה ועדיין עומדת על תילה. עוד נבחנה תום ליבם של התובעים ומצאה כי הם מודעים לפרויקט הסדרת קרקעות מתמשך בכפר, בניגוד לטענותיהם. בהסתמך על מאזן ההסתברות, הגיע בית המשפט למסקנה כי התובעים לא פעלו בתום לב בעת התקשרותם בעסקה עם הנתבע 1. משכך, עסקת המתנה הקודמת בין שני הנתבעים קיבלה קדימות על פני רכישתם המאוחרת יותר של התובעים. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת התובעים בדבר מעמדה הבלתי רשום של עסקת המתנה לפי דיני המס, כפי שהועלתה בשלב סיכום. התביעה נדחתה, והתובעים חויבו בהוצאות המשפט של הנתבע 2. פסק דין זה, המבטל את הערת האזהרה של התובעים, ייכנס לתוקף רק לאחר שיהפוך לפסק דין סופי.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק המתנהחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

ת"א 56946-05-20 חמד מחמוד גדיר נ' אברהים בן עלי חוג'יראת, מחוזי (8.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית