LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 33756-02-13

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך33756-02-13
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך7 במרץ 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמין טאהא נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםרענן בן-יוסף

תקציר

השופט רענן בן-יוסף נתן את פסק הדין בתיק של מערער שפגע בהולך רגל בעת שנסע בהרצליה. השופט סיכם את האירוע, המשפט ופיסות הראיות לפני שקבע כי המערער אכן התרשל ואחראי לתאונה. המערער זוכה אמנם מעבירה של נסיעה באור אדום, אך הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי מעשיו של המערער – לרבות מהירות מופרזת וחוסר מיקוד – הובילו להתנגשות. השופט פירט את הנימוקים לדחיית טענותיו וטיעוניו של המערער, ובסופו של דבר אישר את פסק דינו של בית משפט קמא. אשר לעונש, נגזרו על המערער תשעה חודשי מאסר, שבע שנות פסילה ועונשים נוספים. השופט הכיר בחומרת העונש, במיוחד לאור תסקיר המבחן החיובי של המערער ונסיבותיו האישיות, אך הדגיש כי תפקידו של ערכאת הערעור אינו להטיל אלא לבחון מחדש את גזרי הדין. אלא אם כן יימצא גזר דינו של בית משפט קמא שגוי או מקל/חמור יתר על המידה, לא תתערב ערכאת הערעור. משכך, בחרה השופטת שלא להתערב בגזר הדין, אך הכירה בכך שתקופת הפסילה המנהלית תנוכה מהעונש בפועל. למרות שדחה את הערעור, קבע השופט כי ניתן להותיר את ביצוע עונש המאסר על כנו, בהתחשב בנסיבותיו של המערער. המערער נצטווה להתייצב בכלא ניצן במועד ובשעה מוגדרים.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורה

עפ"ת 33756-02-13 אמין טאהא נ' מדינת ישראל, מחוזי (7.3.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית