LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 70610-01-19

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך70610-01-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך17 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרשף נ' ישראכרט בעמ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעידית ברקוביץ

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד תאגידים בנקאיים. הבנקים הואשמו בכך שלא הודיעו ללקוחותיהם על הפסקת ההטבות הקשורות לדמי ניהול הכרטיס, כנדרש בחוק. הסדר הפשרה מחייב את הבנקים לפרסם הודעה ברורה ונפרדת על הפסקת ההטבה ותחילת גביית העמלות. בנוסף, הבנקים יעניקו פיצוי בסך 12,466,860 שקל, כאשר כל לקוח פעיל יקבל 15 שקל שיזוכה בכרטיסו. עבור לקוחות לא פעילים, הפיצוי יועבר לקרן למימון תובענות ייצוגיות בשל הקושי לאתר אותם והעלויות הגבוהות הכרוכות בכך. המבקשים ובאי כוחם יקבלו שכר טרחה ושכר טרחה קבועים, ואילו החלק השני של שכר הטרחה יוותר כתמריץ להתנהלות פרוצדורלית יעילה. הסדר הפשרה מאושר שכן הוא מיטיב עם חברי הקבוצה והציבור, ויתרונותיו עולים על הסיכונים בהמשך ההתדיינות המשפטית. החלטה זו נועדה לשפר את ההגנה על זכויות, להגביר את אכיפת החוק ולהרתיע מפני הפרות, תוך קידום יעילות פרוצדורלית ועידוד הסדרים ראויים שהושגו באמצעות גישור. פסק הדין מדגיש את חשיבותה של הודעה אפקטיבית ומעודד יישוב סכסוכים יעיל, המשקף את האינטרס הציבורי ואת האינטרסים הכלכליים הפרטיים של התובעים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק פסיקת ריבית והצמדהחוק תובענות ייצוגיותכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (גילוי נאות ומסירת מסמכים)פקודת הנזיקיןתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 70610-01-19 רשף נ' ישראכרט בעמ ואח', מחוזי (17.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית