רע"א 213/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור. בקשת הערעור נועדה לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר הדוחה בקשה לדחיית תביעה בעילה של התיישנות. ערכאת הערעור מסרבת להתערב בשלב זה, שכן הדבר שמור בדרך כלל לנסיבות חריגות, ופרטי המקרה טרם הובהרו או נדונו במלואם. בית המשפט מציין כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר בנוגע לתקופת ההתיישנות של התביעה הייתה זמנית וניתן לבחון אותה מחדש בהמשך ההליך. קיימת גם אפשרות שבית המשפט ישנה את החלטת הביניים הקודמת שלו אם יתעוררו נסיבות חדשות. המבקש יכול תמיד לערער על פסק הדין הסופי, ואם התביעה תימצא מוגבלת בזמן, בית המשפט יכול לפצות אותו בהתאם. לא מדובר במקרה קיצוני שמצדיק התערבות מיידית, וגם עיתוי הבקשה מוטל בספק. לפיכך, בקשת הערעור נדחית מבלי להתעמק לגופה, אם כי תמיד יכול המבקש להעלות את הנושא שוב בהמשך ההליך או במהלך ערעור על פסק הדין הסופי.
חקיקה מקושרת
רע"א 213/16 שירותי בריאות כללית נ' פלוני, עליון (8.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.