LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 17864-09-22

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך17864-09-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאליהו אוזן נ' יעקב יצחק דן ריכר
👨‍⚖️
שופטיםרחל ערקובי

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעים הציגו עילת תביעה מבוססת לכאורה כנגד הנתבעים. התובעים והנתבעים הסכימו לחלק את הרווחים מפרויקט נדל"ן באופן שווה, אך הנתבעים סירבו לניסיונות התובעים למכור את הנכס ובהמשך טענו לזכות לממש את האופציה בעצמם. הנתבעים לא הביאו ראיות לכך שסירבו כדין להצעות. בתוך כך, הוכיחו התובעים כי נכסי הנתבעים משועבדים ומצבם הכלכלי אינו יציב, עם שיעורי מינוף גבוהים ומסים שלא שולמו. הדבר תומך בהטלת עיקול, שבית המשפט אישר. הנתבעים חויבו לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ בגין הבקשה. ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של התביעה, ההגנה והטיעונים של שני הצדדים, תוך התמקדות לגופן ומצבם הכלכלי של הצדדים. הערכה מקיפה זו מובילה את בית המשפט למסקנה כי טענת התובעים מוצדקת ויש להיעתר לבקשת העיקול.

ת"א 17864-09-22 אליהו אוזן נ' יעקב יצחק דן ריכר, מחוזי (28.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית