עד"מ 1013/04

תקציר

השופט שמואל צור נעתר לבקשת המערער למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט האזורי בנצרת. הערעור נסב אך ורק על חובת המעסיק להפריש לקופת גמל עבור זכויותיה הפנסיוניות של המערערת. השופט קיבל את הערעור וקבע כי המעסיק אכן חויב להפריש לקרן ביטוח ופנסיה עבור המערער, פועל חקלאי. לא הייתה מחלוקת כי המערערת הייתה עובדת קבועה מכוח צו ההרחבה. בפסק הדין נקבע כי על המעסיק להפריש חלק שהוסכם עליו בצו, לנכות אחוזים משכרו של העובד ולהעבירם יחד עם הפרשותיו שלו לקרנות הרלוונטיות. הדבר נכון לגבי עובדים קבועים, וההיגיון העומד מאחורי נוסח הצו מבהיר כי תרומת המעביד היא חובה. השופטת הדגישה כי חובת המעסיק משתרעת מעבר לתקופת הניסיון של העובד. משכך, חויב המשיב לשלם למערערת פיצויים בסך 2,855 ₪, בצירוף הפרשי הפרשים וריבית שנצברו מאז הסתיימו יחסי עובד-מעביד בחודש נובמבר 2002. בנוסף, חויב המשיב לשאת בהוצאות המשפט של המערערת, בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 8.8.05.