LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 28197-11-17

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך28197-11-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 ביוני 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד חאג' יחיא נ' פינקוס יצחק
👨‍⚖️
שופטיםשמואל מנדלבום

תקציר

התובע, מוחמד הולידיי יחיא, הגיש תביעה אזרחית נגד פינקוס יצחק ורענן בניין - תמ"א 38 - רעננה בע"מ, בדרישה לבסס את זכויותיו כבעל מניות בחברה ולערער על ניהול ענייניה על ידי פינקוס. בנוסף, הגיש כתב פתיחה בו ביקש מבית המשפט להעביר מחצית ממניות החברה על שמו ולהורות על התיקונים הנדרשים ברישומי החברה שהוגשו לרשם החברות. מונה מומחה לביצוע ניתוח חשבונאי של ההשקעות שביצעו התובע ופינקוס בחברה. חוות הדעת של המומחה היטיבה עם התובע, אך פינקוס סירב לשלם למומחה שכר טרחת בירור נוסף, כפי שהורה בית המשפט. כתוצאה מכך, ראה בית המשפט את ממצאי המומחה כמחייבים וקבע כי השקעתו של התובע גבוהה משמעותית מזו של פינקוס. משכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת, והורה לרשם החברות לתקן את רישום בעלי המניות ולהכיר בתובע כבעלים של מחצית המניות מאפריל 2017 ואילך. באשר לתביעה האזרחית, בית המשפט העניק לפינקו הזדמנות אחרונה להסדיר את שכר טרחת המומחה עד ליום 30.6.2020, ומשלא ישקול בית המשפט למחוק את כתב הגנתו. בית המשפט התייחס גם לסוגיית גילוי המסמכים שביקש רו"ח יורי אביאל, שתבע שכר טרחה שלא שולם עבור שירותיו. בית המשפט קבע כי לאביאל זכות לממש שעבוד על המסמכים החשבונאיים אך הורה לו להגיש תביעה לשכר הטרחה עד ליום 15.7.2020, שאם לא כן יידרש להמציא את המסמכים המבוקשים עד סוף יולי. לחילופין, הציע בית המשפט פשרה לפיה ניתן יהיה למסור את המסמכים בתשלום סכום מסוים, מבלי לפגוע בזכותו של אביאל להגיש תביעה נפרדת. בית המשפט לא הורה על הוצאות כלשהן בקשר לבקשה זו ושמר את שאלת ההוצאות לפסק הדין הסופי בתביעה האזרחית.

ת"א 28197-11-17 מוחמד חאג' יחיא נ' פינקוס יצחק, מחוזי (9.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית